.se youtube och upphovsrätt

På många sätt är internet innehåll styrt beroende på vilket land

du befinner dig i och det tycker jag är lite synd. Jag förstår

att det finns rättighetsaspekter, men kom igen, vi lever i år 2009.

Det kanske är dags att lägga ner 1984-tänket och anpassa oss

till de nya tiderna. Förr betalade skivbolagen, eller vi ska nog

snarare säga att de mutade radiokanalerna för att de skulle

spela deras artister. När musiken spelades på radion tillräckligt ofta

gick folk till skivaffärerna och köpte dem. Sen kom tv och det var en

del av artisternas sätt att nå ut. Med tiden har skivbolagen lärt sig

att ta betalt för det ena och det andra. Jag vet inte hur Mtv funkade

när det begav sig, om de fick betalt för att visa musikvideor eller om

filmbolagen fick betalt. Nu när Mtv har gått mer över till att producera

olika reality program så har internet tagit över den rollen. Jag har skrivit

om det tidigare. I dag läste jag i The Guardian att Google och PRS

(Performing Rights Society for Music) inte har kommit överens och att

skivbolagens material ska plockas bort i Storbritannien.

Är det ännu ett exempel på att snålheten bedrar visheten? Vad uppnår man

genom att plocka bort all material. Jo, när nån i Storbritannien pratar om nån

artist och ska visa nån video för kompisen så kommer det att stå att innehållet

har plockats bort. Artisten glöms bort och en av marknadsföringens starkaste

och snabbaste sätt att nå fram försvinner, ja, för det är genom vänners

rekommendationer som man upptäcker nya artister.

Genom mun till mun-metoden kan information spridas väldigt snabbt.
Kommer de nånsin att inse det?

.